Dopo sei incontri pubblici e altri cinque di approfondimento, tre attività nel quartiere di San Siro, 49 quaderni degli attori e poco più di 3 mila partecipanti  ma con oltre 153 mila persone raggiunte grazie agli streaming si è concluso il dibattito pubblico sullo stadio. Ieri il coordinatore Andrea Pillon, insieme alla co-coordinatrice Francesca Fazio e all’assessora alla Partecipazione Gaia Romani, hanno illustrato i tratti salienti della discussione.

Il primo e più rilevante dato emerso è che

Milano, 4 novembre 2022

"Il Meazza non si tocca e non lo dice Sgarbi, è la legge". Così il sottosegretario alla Cultura, parlando all'Ansa, è intervenuto sull'eventuale abbattimento dello stadio di Milano. San Siro "è del 1926, sarebbe come buttare giù l'Eur a Roma - spiega Sgarbi -. È naturalmente vincolato perché l'impianto sportivo ha più di 70 anni, quindi non si può toccare. Se serve un vincolo, comunque, lo metterò. Ma non occorre per salvare lo stadio, piuttosto servirebbe una

Si complicano i piani di chi vorrebbe abbattere lo stadio Meazzaper sostituirlo con un nuovo impianto (la Cattedrale) nell’ambito di una ristrutturazione che comprende un’area di ben 133mila mq.
La ASM Global, società internazionale che organizza eventi di spettacolo in tutto il mondo e gestisce direttamente centinaia di stadi nei cinque continenti, si è offerta di occuparsi in prima persona dello storico ed iconico stadio milanese.
In una lettera (che Sportmediaset pubblica in esclusiva) e

Terzo appuntamento del dibattito pubblico su San Siro e gli animi si scaldano, con i cittadini che interrompono a più riprese l’esposizione dei tecnici. La realizzazione dello stadio avverrà in 4 anni: un miliardo e 294 milioni di euro il totale, di cui 604 milioni vanno per il nuovo impianto, 359 per il comparto polivalente, 52 per radere al suolo il Meazza un miliardo e 294 milioni di euro: è l’ammontare dell’investimento per il nuovo stadio.

Stando a quanto chiarito nel corso del terzo

Mercoledì 5 Ottobre al Politecnico si è tenuto il terzo incontro del dibattito pubblico, il primo «tecnico». Tra specifiche sull’Irr, sulla sostenibilità energetica, su piani d’area, la battuta che ha sfondato il muro del tecnicismo è stata la risposta della rappresentante di Ceas, Patrizia Polenghi a chi paventava, non senza un pizzico di
surrealismo, la demolizione di San Siro a colpi di dinamite. «Vi posso assicurare che non verrà usata la dinamite e lo stadio non verrà demolito ma