• by

    SALVIAMO SAN SIRO

    Per dire "No" all’ abbattimento e alla cementificazione del quartiere, ma "SI" alla sua eventuale ristrutturazione che comprenda la riqualificazione dell' area con spazi dedicati ai giovani, allo sport, al verde comune e che allo stesso tempo ne venga mantenuta l' identità
  • 1

LE CRITICITA'

Leggi TUTTO sulle CRITICITA' del progetto

NEWS / EVENTI

Leggi le NEWS e gli EVENTI

I CITTADINI

Informati sulle iniziative dei CITTADINI

LA POLITICA

Le Ultime dalla POLITICA

DOCUMENTI

Qui puoi scaricare i nostri DOCUMENTI

SONDAGGI

Vota il Nostro SONDAGGIO

                                                               

 

 

 

 

 

 

Un un colpo di scena degno di un grande classico del teatro dell'assurdo, il sindaco di Milano, Giuseppe Sala, ha deciso di passare dalla ristrutturazione dell'iconico stadio di San Siro alla tanto celebrata "rifunzionalizzazione (abbattimento parziale)", il tutto mentre le due squadre milanesi, Milan e Inter, si affrettano a costruire un nuovo impianto a pochi metri dal glorioso Meazza.

Certo, chi non vorrebbe avere due stadi così vicini? Magari solo chi si preoccupa del traffico incessante, del rumore assordante durante gli eventi e della qualità della vita nei quartieri circostanti. Due stadi a breve distanza significherebbero congestionamenti in ogni partita, caos all’uscita, e un’incessante invasione di tifosi che metterebbe a dura prova la pazienza dei residenti. Insomma, un bel colpo per la vita quotidiana di chi vive nella zona!

L’incontro con il ministro della Cultura, Alessandro Giuli, e quello dello Sport, Andrea Abodi, ha fatto scintille: “Sì al nuovo stadio accanto a quello che resta del Meazza” è il nuovo mantra.
E noi cittadini milanesi ci chiediamo: "Ma che fine ha fatto il vincolo culturale sul secondo anello ? !"
Oh, scusate, non è mai stato un problema per le squadre: abbattere San Siro è come svendere un pezzo di storia per fare spazio a un centro commerciale.

Dopo il rifiuto del progetto di ristrutturazione presentato da WeBuild, è chiaro che il sogno di un Meazza ristrutturato è stato cancellato più rapidamente di un gol annullato dal VAR.
E ora, mentre Sala si allinea con le richieste delle squadre, ci chiediamo: cosa significa realmente "rifunzionalizzazione"? Forse un nuovo termine per “ciò che non serve più e andrebbe demolito ?”
Per non parlare dell’ammontare del consumo di suolo: 50.000 mq ! Chi ha bisogno di verde quando hai due stadi?

Politici come Enrico Fedrighini e gli ecologisti, come Carlo Monguzzi, chiedono  un consiglio comunale straordinario e sale un segnale di un’inquietudine  tra i cittadini.
La loro domanda è legittima: “Cosa è stato deciso per il Meazza ?” E chi deve decidere ? Ah, ma non fa più parte del copione.

Quindi, il sipario si alza su un nuovo atto: il grande balletto del sindaco e delle squadre, dove ogni cambiamento di passo viene applaudito, mentre il pubblico si interroga sul futuro del nostro amato San Siro.
Insomma, il sindaco ha cambiato idea, ma il risultato finale è che avremo due stadi vicini a 200 metri l'uno dall'altro: uno da preservare nella memoria e l’altro da inaugurare in pompa magna.

E mentre il verde si trasforma in cemento, siamo certi che i cittadini non staranno a guardare: alzeranno la voce e agiranno per salvaguardare il loro patrimonio e il futuro di San Siro.


                         TESTO DELLA RICHIESTA DI UN CONSIGLIO COMUNALE  STRAORDINARIO

Al Direttore del Settore
Presidenza del Consiglio Comunale
Dott. Andrea Novaga

Palazzo Marino

OGGETTO: Richiesta convocazione Consiglio Comunale Straordinario sulle trattative in corso relative allo Stadio San Siro e     all’area di pertinenza.

I sottoscritti consiglieri comunali di Milano chiedono la convocazione di un Consiglio straordinario sul tema stadio, affinchè il sindaco informi i cittadini e i relativi rappresentanti nella opportuna sede istituzionale, circa le trattative in corso sul futuro dello stadio Meazza e dell’intera area di pertinenza. In modo particolare, i consiglieri ritengono necessario:

a) ricevere i dati elaborati dalla società Webuild riguardanti la stima dei costi di ristrutturazione dello stadio Meazza, e la documentazione prodotta dalle società finanziarie proprietarie dei club Inter e Milan dalla quale risulterebbe che tali stime non corrispondono ai costi reali di una ristrutturazione (valutata circa il doppio dai club);

b) avere un aggiornamento sugli obiettivi e i contenuti delle trattative in corso alla luce degli ultimi incontri con i Ministri della Cultura e dello Spor e con la Soprintendenza.



Enrico Fedrighini


 

 

Milano 22 Ottobre 2024

 

 

 

 

 

La Redazione

 

 

 

 

 

 

NOTA! Questo sito utilizza i cookie e tecnologie simili.

Se non si modificano le impostazioni del browser, l'utente accetta. Per saperne di piu'

Approvo

Cosa sono
I cookie sono piccoli file di testo memorizzati nel computer o nel dispositivo mobile dell´utente quando visita il nostro sito web.

A cosa servono
I cookie sono da noi utilizzati per assicurare all´utente la migliore esperienza nel nostro sito.
Questo sito utilizza solo Cookie di sessione. Cookie automaticamente cancellati quando l´utente chiude il browser.

Tutti i Cookies NON vengono archiviati e sono gestiti con policy che rispetta la Privacy.